Filosofia

Anche questo è un ricordo del Liceo Classico. Il Vico è uno dei pochi filosofi italiani originali, ma quanto meno inventò una Scienza Nuova. Il suo volume completo consta di circa mille pagine, interessanti (e non poco) per chi ha tempo ed è interessato all’archeologia del pensiero filosofico fino a metà del Settecento. Per il resto, sono stati fatti progressi quasi ovunque, e molti degli autori citati dal Vico come fonti sono oggi quasi dimenticati: bisogna essere specialisti per sapere...

Also Sprach Zarathustra -ASZ (“Così parlò – o parlava – Zarathustra”) è una notevole opera di F. Nietzsche, che non ha nulla a che vedere con la religione di Zarathustra o Zoroastro, o ne è piuttosto il contrario. In effetti Zarathustra per primo – secondo Nietzsche - introdusse la dottrina del Male e del Bene. Nel suo ASZ, quindi, Nietzsche dà a Zarathustra la possibilità di distruggere il suo “errore fatale”. Il libro “Al di là del bene e del...

Questo post era stato brevemente tolto per errore. Come avevo scritto, la fonte principale, oltre a Pascal stesso, è un manoscritto ingiallito che risale agli anni del mio liceo classico. Il nostro professore di Filosofia, che Dio l’abbia in gloria, aveva preparato un breve riassunto per la caotica opera di Pascal, che doveva accompagnarci in forma breve nello studio della già breve raccolta di Estratti dei pensieri di Pascal, curata da Michele Federico Sciacca (1958). Che l’opera di Pascal sia...

Breve ed inadeguato riassunto, per il ripasso del pensiero di un interessante filosofo del ‘600, tratto come il solito dal testo di E. Bignami (“l’Esame di Storia della Filosofia”, 1955), con qualche complemento tratto dal Vol.II del testo “Linee di Storia della Filosofia” di Nicola Abbagnano, e verseggiato dal Daino Equinoziale.

Dà sempre una certa emozione incontrare uno dei pochi geni che hanno camminato su questa Terra. Io ho voluto tradurre dall’originale francese in versi, nel modo più fedele possibile, e quindi incontrando diverse difficoltà, questa breve opera, l’ultima pubblicata da Leibniz. Essa è un po’ il sommario della sua visione del mondo: visione astrusa, complessa, che avevo inteso più che altro come una sfida. Avevo infatti inizialmente premesso alla traduzione i seguenti versi (che non ho mantenuto nel testo finale):...

Breve ed inadeguato riassunto, per il ripasso del pensiero di un filosofo antico, tratto come il solito dal testo di E. Bignami (l’Esame di Storia della Filosofia”) e verseggiato dal Daino Equinoziale.

Breve sunto (sempre implacabilmente in versi) della filosofia di Heidegger. Anche qui mi devo scusare: quando studiavo filosofia, Heidegger era ancora vivente, nella mia scuola non era molto popolare, e non si insisteva molto nel suo studio (blando eufemismo). E’ un’altra vittima del mio esser nato troppo presto. Spero comunque che qualcosa di essenziale lo si possa trovare anche nei miei scarni appunti, a onta del linguaggi spesso astruso degli autori. Mi vergogno un poco a contrarre centodue volumi di...

Parte II di un breve sunto (sempre in versi) di “Fenomenologia ed Esistenzialismo”. Vi sono inclusi: 1) un breve riassunto della filosofia di Nicola Hartmann; 2) un breve riassunto della filosofia di Max Scheler; 3) un breve riassunto della filosofia di Heidegger. Mi devo scusare: quando studiavo filosofia, questi autori e alcuni pochi che forse seguiranno, erano ancora viventi, e in genere in classe non si insisteva molto nel loro studio. Altri erano addirittura ignorati. Hartmann e Scheler sono due...

Parte I di un breve sunto (naturalmente in versi) di “Fenomenologia ed Esistenzialismo”. Vi sono inclusi: 1) un breve commento con distinzione delle due correnti; 2) un brevissimo acconto di Brentano 3) un più lungo riassunto della filosofia di Husserl. Il resto…ad meiora.

Breve ed inadeguato riassunto del pensiero di un filosofo moderno.

Breve saggio sull’Empiriocriticismo, più Mach che Avenarius. Niente sui successori, almeno in questa prima edizione.

Fino alla sua morte, Croce dominò incontrastato la cultura italiana, in particolare la filosofia (che non ebbe mai troppi cultori) e la critica artistica, soprattutto letteraria (che invece ne aveva assai di più, che attendevano il “La” da lui). Era , come Gentile, un uomo intellettualmente coraggioso. Dopo la sua morte, incominciò l’assalto contro le sue posizioni, oramai non più difese, per dimostrare che aveva fatto più male che bene eccetera eccetera. In particolare per diversi anni fu raro trovare...

Anche Gentile ogni tanto torna di moda. La compattezza del suo pensiero, in un soggetto - la filosofia - che compatto non è, non può non attrarre chi ha il cervello fatto per queste cose (e respingere chi non ce l’ha). Ma tanto vale. Tra i pensatori moderni, è uno dei pochissimi italiani di importanza internazionalmente riconosciuta, e qualcosa bisogna saperne. Spero che questo brevissimo riassunto possa dare un aiuto in questo senso.

Il Principe è uno dei nostri super-classici. Inoltre è breve e denso di osservazioni acute. Prima d’oggi non lo avevo mai letto del tutto, e, nel leggerlo in toto per la prima volta, mi sono sorpreso a pensare a quante stupidaggini si sono fatte nella storia moderna, che hanno portato a lutti e rovine, che la conoscenza di qualche massima del Machiavelli avrebbe potuto evitare. Per questa ragione e perché la lettura tardiva non mi fosse del tutto inutile, visto...

Caratteri dell’Idealismo, ed in particolare dell’idealismo italiano della seconda metà dell’Ottocento.

Ogni tanto Nietzsche torna di moda. Tanto vale leggerne qualcosa, ma senza crederci troppo e senza neanche discutere la sua filosofia. Essendo questa piuttosto una collezione di brillanti aforismi, discuterla è da una parte troppo facile, dall’altra impossibile. La sua personalità ha però qualcosa che me lo rende simpatico: è uno dei pochissimi stranieri che si innamorarono di Torino a preferenza di ogni altra città italiana.

Vale la pena leggere un minimo riassunto di Spencer, che fu popolarissimo e ora più nessuno legge. Le “Conclusioni” del Copleston, qui poste in fine del testo, forse andrebbero davvero lette per prime, dove le aveva messe lui.

Darwin non era propriamente un filosofo, e, anzi, professò un totale agnosticismo teologico e filosofico. Un mini-riassunto della sua dottrina sta comunque bene qui, perché fu una delle più copiose fonti di discussioni filosofiche e teologiche della seconda metà dell’Ottocento, con strascichi fino ad oggi.

La filosofia di Comte viene qui esposta in versi, sperando di non deprimerlo ancor di più di quanto non mostri il suo ritratto.

Vengono qui brevissimamente riassunti i pensieri taluni ideologi (tra i quali Maine de Biran), tradizionalisti (tra i quali Joseph de Maistre e Félicité Robert de Lamennais), filosofi sociali (Claude-Henri de Saint-Simon, ed altri).

Vista l’importanza di Kerkegaard, questo è certo classificabile tra i riassunti brevi (gente del Nord, soggetta a inverni lunghi e oscuri, che si chiede perché ancora non si è suicidata…)

Troppo breve riassunto per i marxisti, esageratamente lungo per gli anti-marxisti. Giusta lunghezza per me.

Feuerbach (FOIER-BAKH) , è un rappresentante della sinistra hegeliana, cioè della corrente di pensiero che vuole “mettere in luce e contrapporre alle dottrine di Hegel quei tratti e caratteri dell’uomo che in Hegel non avevano trovato riconoscimento adeguato” (così il mio testo liceale). Lo riassumo qui brevemente perché fu il punto di partenza delle speculazioni di Karl Marx, secondo l’esplicita dichiarazione di quest’ultimo.

Breve riassunto in versi, della vita, opere, filosofia di Herbart. La fonte principale è il mio vecchio libro di testo ( “Compendio di storia della filosofia, di F. Amerio, 1949/1958)”. Herbart fa un valoroso tentativo di ridurre la filosofia ad una sorta di meccanica, il che lo fa finire nel mirino di Schopenhauer, ma non vuol dire granché, perché chi non c’era?

Breve riassunto in versi, della vita, opere, filosofia di Schopenhauer. La fonte principale è l’“Esame di storia della filosofia” del Prof. Ernesto Bignami, 1955. Schopenhauer in certo senso è uno dei filosofi tedeschi più leggibili (il che però non è dire molto), anche se la nota finale in distici del mio riassunto, tratta dal mio vecchio libro di filosofia, lo squalifica come filosofo.

Questo breve riassunto del Romanticismo è tratto dal mio vecchio testo di filosofia (di F. Amerio, 1949 - quasi settant’anni fa), e secondo me dice quanto basta su quattro importanti esponenti del romanticismo tedesco.

Poiché si tratta di uno dei libri più straordinari, ovvero pazzeschi, della storia della letteratura umana, non si può far a meno di darne un riassunto. Il lettore curioso può vedere altri riassunti in rete, in varie lingue, e confrontarli. Avrà delle sorprese.

Ecco ora un brevissimo riassunto, inevitabilmente in versi, della vita, opere, filosofia di Hegel. La fonte principale è ancora l’“Esame di storia della filosofia” del Prof. Ernesto Bignami, 1955. A leggere altre fonti sembra che tutte descrivano un filosofo diverso. Questa versione è andata bene per più di dieci anni, ed Hegel nel frattempo non ha scritto altro.

Ora tocca ad un brevissimo riassunto, inevitabilmente in versi, della vita, opere, filosofia di Schelling, tratto dallo “Esame di storia della filosofia” del Prof. Ernesto Bignami, 1955. (per quanto riguarda il nome, Schelling divenne “von” nel 1812).

Qui viene presentato un brevissimo riassunto, inevitabilmente in versi, della vita, opere, filosofia di Fichte, tratto dallo “Esame di storia della filosofia” del Prof. Ernesto Bignami, 1955.

Qui viene presentato un brevissimo riassunto, inevitabilmente in versi, dei primi filosofi che polemizzarono con Kant: il tragediografo Schiller e i maggiori rappresentanti della “filosofia della fede”, cioè Hamann, Herder, Jacobi.

Della Critica del Giudizio di Kant si può forse dire che arrivando ultima tanto fra le opere importanti di Kant, quanto nel vari programmi di studio, è probabilmente la meno studiata. E’ anche abbastanza ermetica e richiede un certo sforzo. A ciò si aggiunge l’impressione che Kant avesse una mente poco adatta a vivere e quindi comprendere il sentimento, come del resto sembra confermare la storia della sua vita sentimentale. Tuttavia, a me pare che la Critica del Giudizio sia...

Questo sommario è più fedele al programma di mettere in versi altri riassunti collaudati, il particolare, anche in questo caso, “L’esame di storia della filosofia”, del Prof. E. Bignami (1955). Il destino delle tre “ragioni di Kant” nell’insegnamento italiano (e non solo), secondo la mia esperienza, è assai diverso: 1) alla critica della ragion pura si può assegnare un peso dodici (per esempio in numero di pagine). Essa è la più studiata e richiede un certo sforzo intellettuale, con risultati...

Questo breve, ma purtroppo non brevissimo saggio (ovviamente in versi) è inteso come un sussidio a chi prepari un esame di maturità in cui Kant figuri fra gli autori “da portare”. Se poi, invece di essere un sussidio, sarà il colpo di grazia che complicherà in modo tragicamente definitivo la comprensione di questo autore, me ne scuso fin d’ora, e invito l’eventuale lettore ad astenersi dalla lettura della Critica della Ragion Pratica e di quella del Giudizio, invito forse superfluo....

Allegoria della Scienza Nuova.

Mi pare giusto incominciare i miei post filosofici con il mio modesto riassunto in versi di uno dei maggiori dialoghi di Platone, il “Fedone”. Persino Kant, che diceva poco bene degli altri filosofi, parlava sempre del “Divino Platone”. E non era il solo.